Το Σάββατο 23 Ιουλίου η Εφημερίς των Συντακτών κυκλοφόρησε με ένα πρωτοσέλιδο κατά της κυβέρνησης γενικώς και του Μητσοτάκη προσωπικώς, όπως συνηθίζει, με αφορμή τη συζήτηση για το ρόλο του Πολυτεχνείου στην πτώση της Χούντας. «Πώς το Πολυτεχνείο έριξε τη Χούντα» ήταν το σαφής τίτλος της εφημερίδας, που δεν έφηνε περιθώριο για αμφιβολίες. Μόνο που η εικόνα που συνόδευε το σχετικό αφιέρωμα δεν ήταν από τα γεγονότα του Πολυτεχνείου στην Πατησίων (Νοέμβριος 1973) αλλά από τα γεγονότα της Νομικής Σχολής στη Σόλωνος (Φεβρουάριος 1973). 

Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει το συγκεκριμένο σφάλμα. Η Νεολαία Σύριζα, το 2014, είχε κυκλοφορήσει αφίσα για το Πολυτεχνείο με την ίδια εικόνα από τη Νομική (η Νομική είχε ταράτσα, το Πολυτεχνείο είχε κεραμοσκεπές). Η Νεολαία μπορεί να είχε κάποια δικαιολογητικά για αυτό το λάθος, αλλά οι Συντάκται όχι ― εκτός και αν είναι οι ίδιοι τέως νεολαίοι που μεγάλωσαν κι έπιασαν δουλειά στην εφημερίδα της παράταξής τους. 

Στο επιχείρημα ότι πουθενά η Εφημερίς δεν λέει ότι η συγκεκριμένη εικόνα είναι από το Πολυτεχνείο, η πληρωμένη απάντηση είναι ότι επίσης πουθενά δεν αναφέρει ότι δεν είναι από το Πολυτεχνείο. Ίσως επειδή δεν ξέρει (και αυτό θέλω να πιστεύω), γιατί αν ξέρει και παραπλανά σκοπίμως, τότε διαπράττει πολιτική και δημοσιογραφική αγυρτεία. Σε κάθε περίπτωση, τέτοια αμέλεια για τα πραγματικά στοιχεία και την ιστορική αλήθεια δεν την είχαμε συνηθίσει από εφημερίδες της ανανεωτικής αριστεράς. Ίσως πρέπει πια.